转图软件

DMC 33 色，PM4

DMC 50色，PCS7

DMC 90色，PCS7

DMC 50 色，PM4，无色彩抖动

按网络提供的RGB值修改后

绣品实际效果照片

自从接触了十字绣以后就一直想把心爱的照片也做成十字绣并绣出来，让它成为独一无二的作品。可是不知道该怎么办，总不成一格一格地画吧，再说也不知道哪里该用什么颜色的线。

在网上转的时间长了，发现有十字绣转件这么一种东西，用它可以很容易地把喜欢的图转成十字绣图。

最早得到的是PCS7，怎么说呢，不知道是有什么功能自己还没有发掘出来，还是软件本身就存在着一定的不足，总之用它转出来的照片绣图除非用色很多，不然的话只能用恐怖来形容了。这样的图看都看不下去，更别说修图了。不过，这款软件转国画还不错，必竟国画也是大块大块的色块组成的。

再后来就得到了PM4，一开始用得并不顺手，必竟PCS7用的时间长了。可是因为它转出来的照片效果让我很满意，从此喜欢上了这个软件。只是有人质疑PM4的色板存在着严重的色差，这让我很担心，它的效果图也许是好的，但如果和实际的线色不符，那么出来的绣品则不敢想像。从网上找来了DMC线的RGB值，改了小美女的调色板，出来如上的效果，不管它是不是真实的，在颜色的过渡上让人难以接受，而且也与实际的绣品不符。

我没有能力也不可能去弄一套DMC的线来校正RGB值。以前做过一阵子图像处理，知道光线对RBG值的影响很大，即使是前后间隔很短时间拍的两幅照片所取得RGB值都有很大差异。自己校正是不可能的事儿，而网上找来的又让人无法相信那是完全正确的。

PCS7和PM4的DMC线RGB值差得很远，如果说PCS7的颜色是准确的，那么从它的电脑效果图来看，绣品的色彩也让人无法接受。

以我完成的一件绣品来看，电脑效果图和肉眼所见有很大差别，而拍出的照片又有所不同，但最让我担心的问题没有发生，那就是颜色没有很突兀的变化，也就是说不管怎样，PM4的色彩过渡是可以让人信赖的。

在研究两种软件的效果图后无意中发现，两者的效果之所以有很大差别，是在于PM4可以利用颜色的抖动来使图样的效果更趋近于真实，想来也就是混色的效果吧。不知道PCS7是不是也有这种功能，到目前为止还没找出来。在对比中可以看出，即使PM4不采用色彩抖动的方法，它转出来的图都更容易让人接受。

最后我选择了相信并使用PM这个专业软件，不去管什么色差问题。